知的という言葉を取り違えている

「だから従軍慰安婦自体がなかったと言わんばかりの議論をするのは知的に誠実ではない」

これだけ非論理的な議論がまかり通っている状態こそが、知的に誠実ではない状態ではないのでしょうか。いったいいつになったら、事実と推測の区別がつかない輩が普通に黙ってくれる世の中になってくれるのでしょう。
「狭義の強制を示す証拠は見つかっていない」<=これ(今のところ)事実
見つかっていないのが事実ではないと主張する知的な人は、証拠を出してください。仮にも法治国家で生まれ育った日本国民なのであれば、誰かが隠滅したとか言わないでください。
「従軍慰安婦自体がなかったと言わんばかり」<=これ推察
少なくとも現政権において、そんなことをいった人間はいません。でたらめな政治的判断において出された河野談話ではありますが、政府の連続性の観点から、政権発足当初より継承され、未だそのスタンスに変更はありません。
「明らかに厳しい目にあった人でなければできないような状況説明が次から次へと出てくる」<=・・・・正気？？
では小説家や漫画家は、この世でもっとも厳しい目にあった人たちに違いありませんね。それが知的な推察ですか？？？
河野洋平自身が、「証拠は見つからなかった」と言い、それでも広義の強制性があった可能性は否定できずというのが河野談話による「お詫び」の真意じゃありませんか。そういった真意を理解できない、特定アジアのロビイストに毒された連中への反論のために、証拠が見つかっていないことを首相や閣僚、与党幹部が改めて口に出すのはそんなにおかしなことですか？？？
河野洋平自身がワシントンポストやらニューヨークタイムスやら、おかしな報道を繰り返す米マスコミや、ろくに事実関係を把握しないまま特定アジアの思惑通りに動いてしまう頭の悪い米下院に、正確な「河野談話」を伝えて回ってほしいものです。本当にこんな「不誠実な」政治家が存在すること自体、腹が立って仕方がありません。
生き死にについてどうこう言うつもりはありませんが、河野洋平は一刻も早く消えてほしい政治家の一人です。