2012年06月16日のツイート
@Tonesaku: 酷い言い草だな。企業側に立てば「(利益が出なければ)法人税は払えない」、「県からの脱出も視野に入れる」のは当然。というか、そんな反応も想定せずに原発稼働させるなと主張していたのか | 滋賀県知事 「関西電力と国から脅された」 URL #fb
@Tonesaku: 一家五人前作ると妻の大変さがわかるよ。片鱗だけどね
@Tonesaku: 今日は珍しく夕飯を全部自分で作った。いや、ご飯炊いて味噌汁作って野菜の上に牛肉切り落としを焼いて乗せただけの簡単メニューなので、誉められたものではないが。今作れる料理って、ないなー。高校生の頃、不二家レストランでバイトした経験から、昔は多少作れるものがあったはずなのだが
@Tonesaku: そのとおりですな
@Tonesaku: ん?キャッチャーが投げないと盗塁にならんの?
@Tonesaku: ロッテか負けてるから、今日負けなければ優勝?
@Tonesaku: いきなり4点?
@Tonesaku: あんまり原発再稼働の是非について議論する気はなく、今既存原発を動かさないことによるメリットとデメリットでは、デメリットのほうが断然大きいと思っていることを表明したいだけ。再稼働に反対の方からリプライいただくなら、デメリットに対して考えられる手当てについて聞いてみたい
@Tonesaku: @nama_ke すみません、「完全な停止」と「不測不能性」という言葉の意図を理解できないのですが、原子炉の停止方法が不完全というご主張でしょうか?それとも核燃料の最終処分の仕方が確立していないことをおっしゃっていますか?専門家ではないので前者はわかりませんが、後者は多分理解済
2012-06-16 17:04:18 via ついっぷる/twipple to @nama_ke
@Tonesaku: @nama_ke 原発そのものが危険なのであるとは私は思わないです。原発が存在する現実と放射性物質を扱うことにリスクがあるとは思います。が、現実を見据えればリスクは常に避けるべきものではなく、管理すべきものなのではないでしょうか
2012-06-16 15:07:05 via ついっぷる/twipple to @nama_ke
@Tonesaku: あ、私の主張は「長期的かつ段階的な原発廃止のために必要な投資を行おう。新たな技術が実用化されるまでは、震災の経験を生かした原発の安全基準を導入して、今ある原発をきちんと活かそう。」です
@Tonesaku: 安全を切望するがゆえに原発再稼働に反対する方々は、原発に頼らなくても今すぐ代替可能な発電が可能、とよく主張しているように見受けられるが、そんなことができるなら早く資本を集めて発電を始め、事業を起こして欲しい。原発を補完出来るだけの発電ができるなら、大儲けだと思う
@Tonesaku: 安全を切望するがゆえに原発再稼働に反対する方々は、いったい誰なら真に安全でクリーンな電力を国民に安定供給してくれるのだと思っているのだろう。どうも政府でも東電をはじめとする電力会社ではないようなのだが、私にはそれが今、誰になら可能なのか、まったく想像がつかない
@Tonesaku: 安全を切望するがゆえに原発再稼働に反対する方々は、当然憎き電力会社からは電気を買わないし、安定した電力がないと事業に深刻な影響が出る業種の企業や、電力の安定供給が命綱になる病人に配慮して、夏場には一切の電気を使わない覚悟をしているのだろう
@Tonesaku: 安全を切望するがゆえに原発再稼働に反対している方々は、なんで北朝鮮や中国の核に対してはなんも言わんのだろう。それ以前に隣国に恵まれず、外国からの脅威から国民を守るのに足る防衛力を自分自身で持つことすらできないこの国になぜ住み続けるのだろう
@Tonesaku: 技術軽視を指摘したら、コミュニケーション能力が重要ではないようなメッセージに歪められて流布されている?